+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Избрание Меры Пресечения По Ст 228 Ч 1

По поступившему в суд уголовному делу судья должен выяснить в отношении каждого из обвиняемых следующее:. Вопрос об избрании меры пресечения в виде запрета определенных действий, залога, домашнего ареста или заключения под стражу либо о продлении срока запрета определенных действий, срока домашнего ареста или срока содержания под стражей рассматривается в судебном заседании судьей по ходатайству прокурора или по собственной инициативе с участием обвиняемого, его защитника, если он участвует в уголовном деле, законного представителя несовершеннолетнего обвиняемого и прокурора в порядке, установленном статьями Стороны должны быть извещены о месте, дате и времени судебного заседания не менее чем за 3 суток до его начала. Вопрос о продлении срока ареста, наложенного на имущество лиц, указанных в части третьей статьи настоящего Кодекса, рассматривается в судебном заседании судьей по ходатайству прокурора или по собственной инициативе в порядке, установленном статьей Подготовка к судебному заседанию - важная стадия уголовного процесса, в которой судья обязан проверить достаточность оснований для рассмотрения дела в судебном заседании. Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Наказание за приобретение и хранение наркотиков - статья 228 часть 2 УК РФ - Адвокат по наркотикам

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

228 Ч 1 Какую Меру Избирают

Домашний арест по ч 2 ст УК РФ - постановление суда в Москве об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении судимого лица имеющего условный срок за наркотики - практика адвоката. В данном случае подзащитный адвоката получил условный срок за приобретение и хранение наркотиков в крупном размере, по части 2 статьи УК РФ, менее чем два месяца до нового задержания и нового уголовного дела по ч 2 ст УК РФ.

Поскольку при совершении нового тяжкого преступления условное наказание подлежит обязательной отмене это прямое указание Уголовного кодекса - иных вариантов нет , то суды в Москве берут такого обвиняемого под стражу заключают в СИЗО практически всегда.

В данном случае адвокату удалось, чтобы следствие обратилось в суд с ходатайством об избрании иной меры пресечения - в виде домашнего ареста. Судья Замоскворецкого районного суда г. Никулинским районным судом г. Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно! Был опять суд, и моего парня приговорили к 3 ом годам и 6 ти месяцев заключения с отбыванием в колонии строгого режима по статье ч 2. Вину он свою признал частично, в том что у него была марихуана. А его обвинили в том, что у него был другой наркотик весом 0,55г, что попадает под тяжкую ст ч 2.

Судя по всему правды от нашего правосудия не добиться! Из доказательств не было не мед экспертизы, ни отпечатков, ни смывов потожировых, показания понятных путаются о чем в деле не указано, а искажено. Видеоматериалы которые мы запрашивали в ходатайствах, на что нам было неоднократно отказано судьёй и прокурором. Не сделаем мы себе этим хуже, и не добавят ли после этого ещё срок?

И когда наконец таки прекратится этот произвол? Сколько ещё будут сидеть молодых людей ни за что, попадая под эту не нормальную ст ч 2???

Отвечает завпунктом: Здравствуйте. Обжаловать необходимо. Несмотря на то, что сопротивляться лучше, чем покориться произволу, в данном конкретном случае может быть лучше во всяком случае, в апелляционной жалобе не ставить вопрос о втором веществе, в хранении которого обвиняется осужденный, а сосредоточиться только на замене реального срока условным осуждением.

Писать только об этом, аргументированно. Насколько я понимаю, молодой человек ранее не судим — это важно. Думаю, надо сослаться в жалобе на это обстоятельство, на его семейное положение, состояние здоровья. При этом нужно приложить к жалобе документированные подтверждения этих обстоятельств.

Это могут быть ксерокопии, но с синей печатью, заверенные. Не будет лишним указать и на позицию ВС РФ по назначению наказания именно за этот состав преступления Он признает свою вину частично. И за марихуану. Понятные на суде давали показания, что ему оперативники указывали место, куда ему показать для фото, а тоже что они тоже подписывали сами незнали что, и даже не смотрели. Когда мы запросили видео матерьялы с магазина магнит, на что судья отказала, чтоб выяснить кто его туда положил, и действительно ли он взял этот свёрток как указанно в деле.

Ведь этим можно было доказать, что его там не было. Просто как я понимаю, его запугали, ему говорили что он расписывается за марихуану, и что если он не подпишит, то наркотик подбросят мне и более серьёзный. Сколько по времени могут хранится видео материалы с наружного видео наблюдения с магазина магнит?

Как я понимаю ни судье ни прокурору это не нужно, так как дело развалится, и тогда придётся кое кого наказывать, а у нас в практике так не делается в судебной. Показания понятых в данном деле очень важны. Похоже, на сей раз понятые были не поддельные. Нужно проследить, чтобы в протокол судебного заседания показания понятых в суде были приведены без искажений.

Это можно сделать как после приговора, в случае необходимости его обжалования. Если протокол изготавливается по частям это дано на усмотрение председательствующему , надо заявить ходатайство об ознакомлении с изготовленными частями протокола или даже с протоколом судебного заседания такого-то числа.

Если запись показания этих свидетелей искажена, необходимо подать судье замечания на протокол судебного заседания, изготовив эти замечания в письменном виде в двух экземплярах. По поводу вопроса о хранении видео наружного наблюдения. Сколько они хранятся — неизвестно, так как это негосударственное учреждение.

Сколько хотят, столько и хранят. Поэтому Вы правильно добиваетесь их получения у владельца. Отказы в этом, учитывая их чрезвычайную важность для установления фактической стороны дела, следует, в случае обвинительного приговора, использовать как основной апелляционный повод.

В Новороссийске в Сизо он находится. Дело в том, что марихуана попадает под административное нарушение, а ему вменяют другой наркотик "соль" весом 0,55, что попадает под с, ч.

Как его могут осудить если, нет ни отпечатков, ни медосвидетельствования, а также смывов потожировых, видео с магазина магнит, где якобы он подобрал свёрток с наркотическим веществом,, под давлением его туда доставили, где заставили, чтоб он указал на место где он подобрал наркотик и и сделали фото вместе с понятными, для дела. Эк пертиза нарк вещ-ва проводилась спустя три месяца после его задержания. Писали жалобы в генеральную прокуратуру гор.

Москвы, от туда было отправлено в Краснодар с Краснодара В Новороссийск начланику восточной полиции, который и завёл это дело, и кругом одни отписки. Порочный круг, как добиться правды, возможно это? Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова: Здравствуйте. Вы писали, что нет доказательств, а сейчас выясняется вот что. Вы пишите, что "он указал место, сделали фото с понятыми". С переводе с юридического на русский это означает, что Ваш парень дал признательные показания, а потом еще подтвердил свои признательные показания на следственном действии "Проверка показаний на месте".

Ну вот Вам и ответ! Разве это не доказательство? Какая разница, что нет отпечатков, если он сам признал вину. Если, кроме признательных показаний, есть еще какое то доказательство, то этого будет достаточно для обвинительного приговора.

Он не наркоман, дело сфабрикованно оперативниками восточного о-га , дело в том что у него была шабашка, ему позвонили и он поехал забрать деньги за работу, парень с кем он работал передал ему деньги в них была завернута марихуана ,а сам отошел в магазин и в этот момент к нему подошли сотрудники органов, дело было 31 марта, спустя два месяца провели экспертизу и там оказался якобы наркотик весом в 0,55г метилобутан и т д.

Мед освидетельствование не проводилось, отпечатков нет смывов потожировых, а также нет видеосемок с магазина магнит где якобы он нашел пакетик ,как они написпли в уголовном деле, показания понятых путаются, так как я понимаю это знакомые опера и следачки. Он находитсч в Сизо под следствием уже 1год и 3 месяца. Так же его возили в институт им Сербского, его проверили на зависимость ни чего не подтвердилось. Также он страдает эпилепсией в анамезе.

И имеет 8ми летнего сына который находится на попечении к его мамы то есть бабушки ,тк как родная мать воспитанием ребенка не занимается. Какой приговор грозит ему, и что можно слелать как доказать его не виновность?? Гос адвокат ничего не делает так как у нас нет денег, он предложил ему признать вину и на три года сесть, либо сказал больше дадут.

Как я понимаю, следствие и суд идут в Москве, а сам подсудимый из Новороссийска, и не имеет никакого официального места жительства в Москве. Этим самым суды обеспечивают следствие гарантией, что обвиняемый не сбежит из-под следствия. Но это совершенно не означает, что наказание суд назначит тоже реальное.

Дело в том, что наказание по части 2 статьи УК РФ может быть как реальное, так и условное. На назначение условного наказание влияют разные факторы, в том числе и наличие несовершеннолетнего ребенка, которого надо воспитывать и содержать, и болезни, и все остальное. Только надо, чтобы в уголовном деле были документы об этом, голословно говорить смысла нет никакого.

Адвокат у вас государственный и бесплатный, но это означает, что он бесплатный для вас, а не в принципе. Он за свою работу получит деньги от государства.

Поэтому именно он должен Вам составить список документов, которые Вы должны принести добыть к суду, чтобы рассчитывать на более мягкое наказание. Что касается признания вины или ее отрицания, то я сказать ничего не могу.

Здесь надо смотреть материалы уголовного дела, чтобы дать обоснованную консультацию. Отправленные мною письма, посылки доходят за 5 дней, а эту спецпочту до сих пор доставить не могут. Считается это нарушение прав и свобод человека, гарантированных Конституцией РФ.

Кто нибудь контролирует , чтобы судебные решения выполнялись незамедлительно. Приговор отменили из за незаконного состава суда, который вел разбирательства с го года. Никто не видел что ли ,что состав незаконный или надеялись ,что мы оставим без внимания. Одни нарушения. Но в суд так и не пригласили его. С года консультации черпаю только на вашем сайте, больше не у кого в нашем медвежьем уголке. Ну часть вопросов, которые Вы поставили, они общего характера и не для нас.

Но я могу рассказать, чтобы я сделала. Во-первых, я, как адвокат, отправила бы лично или через электронную приемную письма в прокуратуру. Во все инстанции — Генеральная, окружная и районная, на территории которой находится следственный изолятор.

И поставила бы вопрос о незаконном содержании под стражей людей в течение длительного времени. Далее я бы тоже самое сделала по системе ФСИН.

Что-то из этого бы сработало, потому что именно ФСИН ответственна на нахождение под стражей у них человека без судебного решения, а прокуратура за этим надзирает. Скажите пожалуйста. Сложно, чрезвычайно сложно. Обвиняемые по части пятой статьи Тем более, что Вашего мужа перевезли в Москву, надо полагать, как свидетеля. Если у Вас нет в Москве жилой площади, на которой можно документально подтвердить возможность проживания в ней Вашего мужа, подавать ходатайство о домашнем аресте бессмысленно.

Избрание Меры Пресечения По Ст 228 Ч 1

Отправленные мною письма, посылки доходят за 5 дней, а эту спецпочту до сих пор доставить не могут. Считается это нарушение прав и свобод человека, гарантированных Конституцией РФ. Кто нибудь контролирует , чтобы судебные решения выполнялись незамедлительно.

Избрание меры пресечения по статье , ч. В данном случае адвокатом удалось добиться максимально положительного результата.

В соответствии с п. Также указано, что суды должны указывать не только на конкретные обстоятельства, но и доказательства, подтверждающие наличие таких обстоятельств. Такие доказательства обжалуемое постановление не содержит. В соответствии с ч.

Мера Пресечения По Статье 228 Ч 1

Отправленные мною письма, посылки доходят за 5 дней, а эту спецпочту до сих пор доставить не могут. Считается это нарушение прав и свобод человека, гарантированных Конституцией РФ. Кто нибудь контролирует , чтобы судебные решения выполнялись незамедлительно. Приговор отменили из за незаконного состава суда, который вел разбирательства с го года. Никто не видел что ли ,что состав незаконный или надеялись ,что мы оставим без внимания. Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Статья 228 УПК РФ. Вопросы, подлежащие выяснению по поступившему в суд уголовному делу

Оренбурга, за год. Избрание меры пресечения в виде заключения под стражу. В отношении 1 лица поступило 2 ходатайства по тяжким преступлениям. За год в суд поступило 15 ходатайств об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в в отношении 15 женщин, все ходатайства удовлетворены. Примеры по тяжести преступлений :.

По поступившему в суд уголовному делу судья должен выяснить в отношении каждого из обвиняемых следующее:. Вопрос об избрании меры пресечения в виде запрета определенных действий, залога, домашнего ареста или заключения под стражу либо о продлении срока запрета определенных действий, срока домашнего ареста или срока содержания под стражей рассматривается в судебном заседании судьей по ходатайству прокурора или по собственной инициативе с участием обвиняемого, его защитника, если он участвует в уголовном деле, законного представителя несовершеннолетнего обвиняемого и прокурора в порядке, установленном статьями

Домашний арест по ч 2 ст УК РФ - постановление суда в Москве об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении судимого лица имеющего условный срок за наркотики - практика адвоката. В данном случае подзащитный адвоката получил условный срок за приобретение и хранение наркотиков в крупном размере, по части 2 статьи УК РФ, менее чем два месяца до нового задержания и нового уголовного дела по ч 2 ст УК РФ. Поскольку при совершении нового тяжкого преступления условное наказание подлежит обязательной отмене это прямое указание Уголовного кодекса - иных вариантов нет , то суды в Москве берут такого обвиняемого под стражу заключают в СИЗО практически всегда. В данном случае адвокату удалось, чтобы следствие обратилось в суд с ходатайством об избрании иной меры пресечения - в виде домашнего ареста.

Об избрании меры пресечения по ч. 1 ст. 228 УК РФ

.

.

Судебная практика заключения под стражу по ст.228 ч.2 УК РФ.

.

Новая редакция Ст. УПК РФ. 1. По поступившему в суд уголовному делу судья Вопрос об избрании меры пресечения в виде запрета определенных пресечения в случаях, предусмотренных п. 4 ч. 1 ст. и п. 3 ч. 1 ст.

.

.

.

.

.

.

.

Комментарии 2
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Аверкий

    Спасибо, успокоил. А то я уже сухари приготовил.